Cuestiona Cemda información del proyecto Playa Santos en BCS

-Ante omisiones el Cemda somete sus comentarios del proyecto Playa Santos a la Semarnat.-Para que el proyecto sea posible debe subsanar las deficiencias detectadas en la Manifestación de Impacto Ambiental.

La Paz, BCS a 12 de septiembre del 2013

Los desarrolladores del proyecto Playa Santos, copiaron textualmente porciones extensas de la manifestación de impacto ambiental (MIA) del polémico proyecto turístico "Punta Brava", promovido por el golfista Tiger Woods en Ensenada, Baja California,  mismas que fueron presentadas como propias en el documento que sometieron a evaluación ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), evidenciando así las serias deficiencias que tiene su MIA, señaló el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

En su análisis sobre impactos ambientales contenidos en la MIA, Playa Santos presentó extractos textuales del polémico proyecto de Tiger Woods, entre otras omisiones señaladas formalmente por el Cemda ante la Semarnat [1].

“Dentro del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, en el Cemda ya presentamos comentarios ante la Semarnat sobre nuestro análisis de la información que exhibió el mismo promovente. En base a ello hemos encontrando muchas deficiencias, entre ellas páginas y capítulos enteros de la MIA del proyecto de Punta Brava, refiriéndose a los impactos e interacciones ambientales y las medidas de mitigación. Esto no puede ser, pues se trata de dos proyectos diferentes en estados distintos. Con esto se presume que se está falseando la información y bajo la ley, la MIA no debe ser aprobada por la Semarnat [2]”, dijo Agustín Bravo, coordinador regional del Cemda en el noroeste.

Cabe señalar que el Consejo Consultivo de Desarrollo Sustentable de la Semarnat consideró que la manifestación de Impacto Ambiental (MIA) “es insuficiente para determinar la viabilidad del proyecto en materia ambiental” y que “no permite observar una visión integral y  completa sobre la congruencia del proyecto, al estar orientado a una escala de un sistema ambiental local y no regional” por lo que recomendaron que el proyecto presente un estudio bajo la modalidad regional [3].

Alejandro Olivera de CEMDA

Entre otras omisiones señaladas por el Cemda están: 1) la elección arbitraria de la metodología de evaluación de impactos ambientales, 2) falta de señalamiento de impactos ambientales en el sistema ambiental regional y del medio marino, 3) omisión en evaluar los impactos por canalización de arroyos, 4) falta de vinculación con ordenamientos de acceso a playas, 5) falta de evaluación de impactos a las tortugas marinas, 6) error en la modalidad de ingreso a evaluación de la  MIA, 7) falta de conformidad de la MIA para con el programa subregional de desarrollo urbano de todos santos-el pescadero-las playitas, 8) evaluación incompleta de los impactos de la operación de la desalinizadora, 9) omisión de evaluar los impactos ambientales de la generación, manejo y disposición de residuos peligrosos, y 10) un déficit hídrico de 14 millones de litros diarios.

Playa Santos plantea la construcción 11 mil habitaciones repartidas en residencias y hoteles[4], además de un anfiteatro, un club de nado privado, una planta desalinizadora y de tratamiento de aguas residuales, encauzamiento de arroyos y demás infraestructura, a un costado del poblado de Todos Santos, en el municipio de La Paz, Baja California Sur.

“No dudamos de las buenas intenciones de los promoventes de Playa Santos, sin embargo hay elementos centrales que replantear para que realmente sea un proyecto enmarcado dentro de la ley, que respete al medio ambiente y que aporte a la inversión turística del estado. En el Cemda confiamos que esto es posible.” finalizó Bravo Gaxiola.